安全評價機構安全評價工作業績表
評價項目基本情況 | ||||||||
項目名稱 | 云南百江燃氣有限公司曲靖六門站液化石油氣配送站安全現狀評價 | 合同編號 | DAAPQJ2025-01 | |||||
合同簽訂時間 | 2024.11 | 評價行業 | ?；洜I（液化石油氣儲存經營） | |||||
評價報告提交完成時間 | 2024.12.30 | 評價類別 | 安全現狀評價 | |||||
項目所屬地址 | 云南省曲靖市麒麟區 | |||||||
評價人員 | ||||||||
項目負責人 | 李曉達 | 評價組長 | 李曉達 | 技術專家 | ||||
評價報告編制人 | 李曉達、沈家啟 | 評價組成員 | 袁志琴、沈家啟、陳恭文、毛衛旭 | |||||
現場勘查情況 | ||||||||
現場勘查開始時間 | 第一次:2024年11月16日9：00 2024年12月15日09：30 | 現場勘查結束時間 | 第一次：2024年11月16日12：00 | |||||
現場勘查人 | 第一次：李曉達、沈家啟 第二次：李曉達、沈家啟 | 業主陪同人 | 馮云祥 | |||||
現場勘查情況 | 第一次：現場部分設施不完善，需進一步整改。 第二次：已按照評價機構的意見完成整改。 | |||||||
報告審核情況 | ||||||||
內審 | 內審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
技術負責人審核 | 內審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
隱患： 1、未配置溫濕度計； 2、未配置應急照明燈； 3、無應急處置記錄； 4、無用戶檢查記錄； 5、報廢鋼瓶未及時處理； 6、瓶庫間燃氣泄漏報警器探頭達不到要求； | ||||||||
整改措施建議： （1）按要求在瓶庫間安裝了溫濕度記。 （2）按要求配置了應急照明燈。 （3）按要求完善了應急處置記錄。 （4）按要求完善用戶檢查記錄。 （5）對報廢的鋼瓶及時移交氣庫。 （6）按要求在瓶庫間加裝了一組燃氣泄漏報警器探頭。 | ||||||||
評價項目評價結論： 云南百江燃氣有限公司曲靖分公司液化石油氣配送站符合現行的燃氣經營的要求，具備燃氣經營的安全條件，評價項目的安全現狀可以接受。 | ||||||||
移動官網
